"Sakali dina hiji waktos di Stockholm": carita hiji sindrom

Anjeunna mangrupakeun monster anu nyandak hiji awéwé polos disandera, manéhna hiji anu, sanajan horor tina kaayaan, éta bisa ngarasakeun simpati keur aggressor jeung kasampak di naon anu lumangsung ngaliwatan panon na. A kageulisan anu mikanyaah monster a. Ngeunaan carita sapertos kitu - sareng aranjeunna muncul jauh sateuacan Perrault - aranjeunna nyarios "saageungna dunya". Tapi éta ngan dina satengah kadua abad panungtungan yén sambungan aneh antara karakter meunang ngaran: sindrom Stockholm. Sanggeus hiji kasus di ibukota Swédia.

1973, Stockholm, bank pangbadagna Swédia. Jan-Erik Olsson, penjahat anu kabur ti panjara, nyandak hostages pikeun kahiji kalina dina sajarah nagara. Motif ampir mulya: pikeun nyalametkeun urut cellmate, Clark Olofsson (ogé, teras éta standar: sajuta dollar jeung kasempetan pikeun kaluar). Olofsson dibawa ka bank, ayeuna aya dua di antarana, kalawan sababaraha hostages sareng maranehna.

Suasana gugup, tapi henteu bahaya teuing: para penjahat ngadangukeun radio, nyanyi, maén kartu, nyortir barang-barang, ngabagi tuangeun sareng korban. The instigator, Olsson, nyaeta absurd di tempat jeung umumna terus terang inexperienced, sarta terasing ti dunya, nu hostages laun ngawitan demonstrate naon psikolog engké bakal nelepon kabiasaan teu logis tur coba ngajelaskeun sakumaha brainwashing.

Aya henteu siram, tangtu. Situasi setrés anu paling kuat ngaluncurkeun mékanisme di hostages, anu Anna Freud, dina taun 1936, disebut idéntifikasi korban sareng panyerang. Sambungan traumatis timbul: hostages mimiti sympathize jeung teroris, menerkeun lampah maranéhanana, sarta dina tungtungna sabagian indit ka sisi maranéhanana (aranjeunna dipercanten aggressors leuwih ti pulisi).

Sadaya ieu «carita absurd tapi leres» ngawangun dasar pilem Robert Boudreau Sakali Kana hiji Time di Stockholm. Sanajan perhatian kana detil jeung matak alus teuing (Ethan Hawke - Ulsson, Mark Strong - Oloffson na Numi Tapas salaku disandera anu murag asih jeung kriminal), tétéla teu teuing ngayakinkeun. Ti luar, naon anu lumangsung Sigana mah madness murni, sanajan anjeun ngartos mékanisme pikeun mecenghulna sambungan aneh ieu.

Ieu kajadian teu ngan di bank vaults, tapi ogé di dapur jeung bedrooms loba imah di sakuliah dunya.

Spesialis, khususna, psikiater Frank Okberg ti Universitas Michigan, ngajelaskeun tindakanna sapertos kieu. Sandera janten lengkep gumantung kana panyerang: tanpa idin-Na, anjeunna teu tiasa nyarios, tuang, bobo, atanapi nganggo jamban. Korban slides kana kaayaan bubudakeun jeung jadi napel hiji anu «ngurus» nya. Ngidinan kabutuhan dasar pikeun nyumponan ngahasilkeun rasa syukur, sareng ieu ngan ukur nguatkeun beungkeutan.

Paling dipikaresep, kudu aya prerequisites pikeun mecenghulna gumantungna misalna: FBI catetan anu ayana sindrom ieu nyatet ukur dina 8% tina hostages. Ieu bakal sigana teu jadi loba. Tapi aya hiji «tapi».

Sindrom Stockholm sanés ngan ukur carita ngeunaan disandera ku penjahat bahaya. Variasi umum tina fenomena ieu nyaéta sindrom Stockholm sapopoé. Ieu kajadian teu ngan di bank vaults, tapi ogé di dapur jeung bedrooms loba imah di sakuliah dunya. Unggal taun, unggal poé. Nanging, ieu mangrupikeun carita anu sanés, sareng, sayangna, urang gaduh langkung seueur kasempetan pikeun ningali éta dina layar ageung.

Leave a Reply