Urang baheula percaya yén éta téh sipat manusa pikeun kasalahan. Sareng éta henteu kunanaon. Leuwih ti éta, neuroscientist Henning Beck yakin yén éta patut abandoning perfectionism sarta ngidinan diri nyieun kasalahan dimana perlu pikeun manggihan solusi anyar, ngamekarkeun jeung nyieun.
Saha anu henteu hoyong gaduh otak anu sampurna? Gawéna sampurna, éfisién sareng akurat - sanajan patokna luhur sareng tekananna ageung. Nya, sapertos superkomputer anu paling akurat! Hanjakal, otak manusa teu bisa jalan jadi sampurna. Kasalahan mangrupikeun prinsip dasar kumaha pikiran urang jalan.
Ahli biokimia sareng élmuwan saraf Henning Beck nyerat, "Kumaha gampangna otak ngalakukeun kasalahan? Tanya saurang lalaki ti salah sahiji pasar online panggedéna anu nyobian ngaktipkeun mode layanan pikeun server dua taun ka pengker. Anjeunna ngadamel typo leutik dina garis paréntah pikeun ngaktipkeun protokol pangropéa. Hasilna, bagian badag tina server gagal, sarta karugian naek ka ratusan juta dollar. Ngan kusabab salah ketik. Jeung euweuh urusan sabaraha teuas urang nyobian, kasalahan ieu antukna bakal kajadian deui. Sabab uteuk teu bisa mampuh nyingkirkeunana.”
Upami urang teras-terasan ngahindarkeun kasalahan sareng résiko, urang bakal sono kasempetan pikeun ngalakukeun sacara wani sareng ngahontal hasil anu énggal.
Loba jalma mikir yén otak jalan dina cara logis terstruktur: ti titik A ka titik B. Ku kituna, lamun aya blunder dina tungtungna, urang ngan perlu nganalisis naon nu lepat dina tahap saméméhna. Tungtungna, sagalana nu kajadian boga alesan na. Tapi éta henteu titik - sahenteuna henteu dina glance kahiji.
Nyatana, daérah otak anu ngatur tindakan sareng ngahasilkeun pikiran-pikiran énggal damel kacau. Beck masihan analogi - aranjeunna bersaing sapertos anu ngajual di pasar tani. Kompetisi lumangsung antara pilihan béda, pola aksi hirup dina uteuk. Sababaraha mangpaat tur bener; batur sagemblengna teu perlu atawa erroneous.
“Upami anjeun kantos ka pasar tani, anjeun perhatikeun yén kadang-kadang iklan anu ngajual langkung penting tibatan kualitas produk. Ku kituna, produk loudest tinimbang pangalusna bisa jadi leuwih suksés. Hal-hal anu sami tiasa kajantenan dina uteuk: pola tindakan, pikeun alesan naon waé, janten langkung dominan anu ngahalangan sadaya pilihan anu sanés, ”Beck ngembangkeun pamikiran.
The «wilayah pasar tani» dina sirah urang mana sakabeh pilihan dibandingkeun nyaeta ganglia basal. Kadang-kadang salah sahiji pola aksi jadi kuat sahingga overshadows séjén. Jadi skenario "nyaring" tapi salah ngadominasi, ngaliwatan mékanisme filter dina cortex cingulate anterior sarta ngabalukarkeun kasalahan.
Naha ieu kajadian? Bisa jadi loba alesan pikeun éta. Kadang-kadang éta statistik murni ngarah kana pola dominasi atra tapi salah. "Anjeun sorangan ngalaman ieu nalika anjeun nyobian gancang ngucapkeun twister basa. Pola ucapan anu salah langkung dominan tibatan anu leres dina ganglia basal anjeun sabab langkung gampang diucapkeun," saur Dr. Beck.
Ieu kumaha cara twisters basa dianggo sareng kumaha gaya pamikiran urang sacara dasarna disetel: tibatan ngarencanakeun sadayana kalayan sampurna, otak bakal nangtukeun tujuan anu kasar, ngembangkeun seueur pilihan pikeun aksi sareng nyobian nyaring anu pangsaéna. Kadang-kadang tiasa dianggo, sakapeung kasalahan muncul. Tapi dina sagala hal, otak ninggalkeun panto muka pikeun adaptasi jeung kreativitas.
Upami urang nganalisis naon anu lumangsung dina uteuk nalika urang ngalakukeun kasalahan, urang tiasa ngartos yén seueur daérah anu terlibat dina prosés ieu - ganglia basal, korteks frontal, korteks motor, sareng anu sanésna. Tapi hiji daérah anu leungit tina daptar ieu: anu ngatur kasieun. Kusabab urang henteu ngagaduhan kasieun anu diwariskeun pikeun ngalakukeun kasalahan.
Teu aya budak anu sieun ngamimitian nyarios sabab tiasa nyarios anu salah. Nalika urang dewasa, urang diajar yén kasalahan éta goréng, sareng dina seueur kasus ieu mangrupikeun pendekatan anu sah. Tapi lamun urang salawasna nyoba nyingkahan kasalahan jeung resiko, urang bakal sono kasempetan pikeun meta boldly jeung ngahontal hasil anyar.
Bahaya komputer jadi jiga manusa teu sabagéan bahaya manusa jadi kawas komputer.
Otak bakal nyiptakeun pikiran sareng pola tindakan anu absurd, sareng ku kituna aya résiko yén urang bakal ngalakukeun anu salah sareng gagal. Tangtu, teu sakabéh kasalahan téh alus. Upami urang nyetir mobil, urang kedah nuturkeun aturan jalan, sareng biaya kasalahan anu luhur. Tapi upami urang hoyong nyiptakeun mesin énggal, urang kedah wani mikir dina cara anu teu aya anu panginten sateuacanna - tanpa terang upami urang bakal suksés. Sareng leres pisan henteu aya anu énggal anu bakal kajadian atanapi diciptakeun upami urang sok nip kasalahan dina pucukna.
"Saha waé anu hoyong otak" sampurna kedah ngartos yén otak sapertos kitu anti progresif, teu tiasa adaptasi sareng tiasa diganti ku mesin. Gantina narékahan pikeun perfeksionisme, urang kedah ngahargaan kamampuan urang pikeun ngalakukeun kasalahan, ”saur Henning Beck.
Dunya idéal nyaéta tungtung kamajuan. Barina ogé, lamun sagalana geus sampurna, dimana urang kudu indit salajengna? Panginten ieu anu dipikirkeun ku Konrad Zuse, panemu Jerman tina komputer anu tiasa diprogram munggaran, nalika anjeunna nyarios: "Bahaya komputer janten sapertos jalma henteu langkung ageung tibatan bahaya jalma janten sapertos komputer."
Ngeunaan panulis: Henning Beck mangrupikeun ahli biokimia sareng neuroscientist.