Kadang-kadang kajadian: urang ditawaran pikeun milih pilihan anu nyeri nalika duanana pilihan langkung parah. Atawa duanana hadé. Jeung pilihan ieu sigana perlu jeung uncontested. Upami teu kitu, jalma anu teu salah pasti bakal sangsara, sareng kaadilan anu pangluhurna bakal dilanggar.
Saha anu ngabantosan - murangkalih anu gering atanapi dewasa anu gering? Sateuacan pilihan jiwa tearing sapertos nempatkeun panempo iklan yayasan amal. Saha anu nyéépkeun artos anggaran - pikeun pasien anu gering parah atanapi anu masih séhat? Dilema kejam sapertos kitu diusulkeun ku anggota Kamar Umum. Kadang-kadang kajadian: urang ditawaran pikeun milih pilihan anu nyeri nalika duanana pilihan langkung parah. Atawa duanana hadé. Jeung pilihan ieu sigana perlu jeung uncontested. Upami teu kitu, jalma anu teu salah pasti bakal sangsara, sareng kaadilan anu pangluhurna bakal dilanggar.
Tapi, sanggeus nyieun pilihan ieu, dina sagala hal anjeun bakal salah jeung dina hubungan batur anjeun bakal tétéla monster a. Anjeun keur nulungan barudak? Sareng saha anu bakal ngabantosan déwasa? Ah, anjeun keur nulungan sawawa ... Jadi, hayu barudak sangsara?! Naon jenis monster anjeun! Pilihan ieu ngabagi jalma kana dua kubu - gelo sareng monstrous. Wawakil unggal camp mertimbangkeun sorangan gelo, jeung lawan - monstrous.
- Naha éta hadé nyandak léngkah mundur?
Di SMA, kuring kungsi babaturan sakelas, Lenya G., anu resep pasang aksi dilema moral sapertos ka kelas lima. "Upami bandit asup ka bumi anjeun, saha anu anjeun moal ngantep aranjeunna maéhan - ibu atanapi bapa?" tanya tester jiwa ngora, pilari inquisitively di interlocutor bingung na. "Upami aranjeunna masihan anjeun sajuta, naha anjeun satuju ngalungkeun anjing anjeun tina hateupna?" - Patarosan Leni nguji nilai anjeun, atanapi, sakumaha anu diomongkeun di sakola, aranjeunna ngajak anjeun pamer. Di kelas urang, anjeunna hiji jalma populér, jadi anjeunna nampi pelesir ti siksa moral sakelas kalawan ampir impunity. Jeung nalika anjeunna nuluykeun percobaan kamanusaan na di kelas paralel, lajeng batur masihan anjeunna tajongan a, sarta panalungtikan Leni G. urang escalated kana konflik kelas ngalibetkeun siswa SMA.
Dina waktos salajengna basa kuring nyanghareupan pilihan anu nyeri nalika kuring diajar kumaha ngalaksanakeun latihan psikologis. Urang tadi, diantara hal séjén, kaulinan grup nu ngawarah dilemmas moral. Ayeuna, upami anjeun milih saha anu masihan artos pikeun ngubaran kanker - jenius ngora anu bakal terang kumaha nyalametkeun umat manusa di hareup, atanapi profesor tengah yuswa anu parantos damel di dinya, teras saha? Upami anjeun kabur tina kapal anu tilelep, saha anu anjeun badé angkat dina kapal anu terakhir? Titik tina kaulinan ieu, sakumaha Abdi émut, pikeun nguji grup pikeun éféktivitas dina nyieun kaputusan. Dina grup urang, kohési jeung efisiensi pikeun sababaraha alesan langsung murag - pamilon pamadegan dugi aranjeunna serak. Jeung sarwa ngan ngadesek: nepi ka anjeun bisa mutuskeun, kapal ieu sinking, jeung genius ngora ieu dying.
- Waktosna nyandak kaputusan
Éta sigana yén kahirupan sorangan ngarahkeun kabutuhan pikeun pilihan sapertos kitu. Nu pasti bakal kudu milih saha ngidinan pikeun maéhan - mom atawa dad. Atanapi anu ngaluarkeun artos tina anggaran salah sahiji nagara anu paling beunghar sumber daya di dunya. Tapi di dieu hal anu penting pikeun nengetan: ku sora naon hirup ujug-ujug mimiti ngarahkeunnana? Sareng sora-sora sareng formulasi ieu kumaha waé curiga dina pangaruhna pikeun jalma. Kanggo sababaraha alesan, aranjeunna henteu ngabantosan pikeun ngalakukeun anu langkung saé, henteu milarian kasempetan sareng sudut pandang anyar. Aranjeunna ngahususkeun prospek, sareng nutup kemungkinan. Sareng jalma-jalma ieu disoriented sareng sieun, di hiji sisi. Sarta di sisi séjén, aranjeunna nempatkeun jalma dina peran husus nu bisa ngabalukarkeun pikagumbiraeun komo pikagumbiraeun - peran hiji anu megatkeun nasib. Anu nganggap atas nama nagara atanapi umat manusa, anu langkung berharga sareng langkung penting pikeun aranjeunna - murangkalih, dewasa, indung, bapa, gering parah atanapi masih séhat. Lajeng konflik nilai dimimitian, jalma ngawitan jadi babaturan ngalawan jeung enmity pikeun. Jeung jalma anu dictates pilihan, konon atas nama hirup, meunang peran pamimpin kalangkang misalna - dina sababaraha cara a Cardinal abu sarta Karabas-Barabas. Anjeunna ngadorong jalma kana émosi sareng konflik, maksa aranjeunna nyandak posisi anu teu jelas sareng ekstrim. Pikeun extent sababaraha, éta saolah-olah anjeunna dipariksa aranjeunna, dites aranjeunna keur nilai, naon aranjeunna - anjeunna nyandak eta dina acara nilai.
Pilihan anu nyeri mangrupikeun plot anu ngumbara anu ngarobih kanyataan dina cara anu tangtu. Ieu mangrupikeun gelas anu urang ngan ukur tiasa ningali dua pilihan, henteu langkung. Sareng urang kedah milih ngan hiji, ieu mangrupikeun aturan kaulinan, anu diadegkeun ku anu nempatkeun gelas ieu ka anjeun. Dina hiji waktos, psikolog Daniel Kahneman sareng rekan-rekan ngalaksanakeun studi anu nunjukkeun yén kekecapan mangaruhan pilihan jalma. Salaku conto, upami pilihan ditawarkeun - pikeun nyalametkeun 200 urang tina 600 tina wabah atanapi kaleungitan 400 urang tina 600, maka jalma milih anu munggaran. Hijina bédana aya dina kecap. Kahneman meunang Hadiah Nobel pikeun panalungtikanana dina ékonomi behavioral. Hésé percanten yén kecap tiasa gaduh pangaruh sapertos kumaha urang ngadamel pilihan. Sareng tétéla yén kabutuhan pikeun pilihan anu tangguh didiktekeun ka urang sanés ku kahirupan sapertos ku kecap-kecap anu urang ngajelaskeun éta. Sareng aya kecap anu anjeun tiasa kéngingkeun kakuatan pikeun émosi sareng paripolah jalma. Tapi lamun hirup téh hésé nanyakeun kritis atawa malah nolak, éta rada mungkin pikeun jalma anu undertakes ngarahkeunnana hal atas nama dirina.