Eta sia sakali deui obyektif tempo sagala pro jeung kontra ngeunaan modifikasi genetik. Kontra, tangtosna, langkung seueur. Hiji-hijina tiasa nebak: naon pamanggihan anu luar biasa dina biotéhnologi sareng genetika anu bakal kaget urang dina abad ka-XNUMX.
Sigana yén élmu tungtungna tiasa ngarengsekeun masalah kalaparan, nyiptakeun ubar énggal, ngarobih dasar-dasar industri pertanian, pangan sareng médis. Barina ogé, pilihan tradisional, nu geus eksis salila sababaraha rébuan taun, nyaéta prosés slow sarta laborious, sarta kamungkinan nyebrang intraspésifik diwatesan. Naha manusa boga waktu pikeun maju kalayan léngkah-léngkah keong sapertos kitu? Populasi Bumi ngembang, teras aya pemanasan global, kamungkinan parobahan iklim anu seukeut, kakurangan cai.
ngimpi geulis
Dokter anu saé Aibolit, ayana di laboratorium abad XXI, nyiapkeun kasalametan pikeun urang! Angkatan sareng mikroskop generasi panganyarna, handapeun lampu neon, anjeunna conjures leuwih flasks na tabung test. Sareng ieu: tomat mujijat anu dirobih sacara genetik, nutrisi anu sami sareng pilaf beunghar, kalikeun dina laju anu luar biasa di daérah gersang di Afghanistan.
Amérika henteu deui ngebom ka nagara-nagara anu miskin sareng agrésif. Ayeuna anjeunna ngaleupaskeun bibit GM tina pesawat. Sababaraha penerbangan cukup pikeun ngajantenkeun daérah mana waé janten kebon anu subur.
Sareng kumaha upami pepelakan anu bakal ngahasilkeun suluh pikeun urang atanapi zat anu mangpaat sareng dipikabutuh? Dina waktos anu sami, henteu aya polusi lingkungan, henteu aya pepelakan sareng pabrik. Kuring melak sababaraha rungkun mawar di kebon hareup atanapi ranjang daisies anu ngembang gancang, sareng unggal isuk anjeun nyéépkeun bahan bakar nabati.
Proyék anu sanés pisan panasaran nyaéta nyiptakeun breed tangkal khusus, diasah pikeun asimilasi logam beurat sareng sagala rupa kokotor tina hawa sareng taneuh. Anjeun melak gang gigireun sababaraha urut pabrik kimia - sarta anjeun bisa nyetél hiji tempat kaulinan caket dieu.
Sareng di Hong Kong aranjeunna parantos nyiptakeun breed lauk anu saé pikeun nangtoskeun polusi cai. Lauk mimiti glow dina kelir béda gumantung kana kumaha nasty awakna ngarasa di caina.
Suksés
Sareng éta sanés ngan ukur impian. Jutaan jalma parantos lami nganggo ubar anu direkayasa genetik: insulin, interferon, vaksin hépatitis B, pikeun sababaraha nami.
Umat manusa parantos caket kana garis, saatos nyebrang anu bakal tiasa mandiri ngarencanakeun henteu ngan ukur évolusi spésiés tutuwuhan sareng sasatoan, tapi ogé sorangan.
Urang bisa ngagunakeun organisme hirup salaku bahan-minyak, batu, jeung saterusna-dina cara nu sarua yén pausahaan dipaké dina umur industri.
Urang tiasa ngelehkeun panyakit, kamiskinan, kalaparan.
kanyataan
Hanjakal, kawas sagala fenomena kompléks, produksi produk GM boga sisi pikaresepeun sorangan. Carita bunuh diri massal patani India anu bangkrut saatos ngagaleuh bibit GM ti TNC Monsanto dipikanyaho.
Teras tétéla yén téknologi mujijat henteu ngan ukur ngagaduhan kauntungan ékonomi, tapi sacara umum henteu cocog pikeun iklim lokal. Sajaba ti éta, teu aya gunana pikeun nyimpen siki pikeun taun hareup, aranjeunna henteu berkecambah. Aranjeunna milik perusahaan sareng, sapertos "karya" anu sanés, aranjeunna kedah dibeli deui ti anu gaduh patén. Pupuk anu dihasilkeun ku perusahaan anu sami ogé napel kana siki. Éta ogé ngarugikeun artos, sareng tanpa aranjeunna siki henteu aya gunana. Hasilna, rébuan jalma mimiti boga hutang, lajeng bangkrut, leungit tanah maranéhanana, lajeng nginum péstisida Monsanto, bunuh diri.
Bisa jadi carita ieu ngeunaan nagara miskin jeung jauh. Paling dipikaresep, hirup teu gula aya sanajan tanpa produk GM. Di nagara-nagara maju, kalayan populasi anu berpendidikan, kalayan pamaréntahan anu ngajaga kapentingan wargana, ieu henteu tiasa kajantenan.
Upami anjeun angkat ka salah sahiji bioshop anu mahal di kota Manhattan (sapertos Whole Food) atanapi pasar tani di Union Square di New York, anjeun bakal mendakan diri anjeun diantara jalma ngora anu pas sareng kulit anu saé. Di pasar tani, maranéhna milih apel leutik, layu jeung hargana sababaraha kali leuwih mahal ti apel geulis ukuran sarua di supermarket biasa. Dina sagala kotak, kendi, bungkusan, prasasti badag flaunt: "bio", "henteu ngandung komponén GM", "henteu ngandung sirop jagong" jeung saterusna.
Di Upper Manhattan, di toko ranté murah atanapi di daérah tempat masarakat miskin, bungkusan dahareun béda pisan. Kaseueuran bungkusan rada jempé ngeunaan asal-usulna, tapi bangga nyarios: "Ayeuna 30% langkung seueur pikeun artos anu sami."
Di antara pembeli toko murah, seuseueurna jalma anu kaleuwihan beurat. Anjeun tiasa, tangtosna, nganggap yén "aranjeunna tuang sapertos babi, upami anjeun ngonsumsi bio-apel dina jumlah sapertos kitu, anjeun ogé moal langsing." Tapi ieu titik moot.
Pangan GM dikonsumsi ku jalma miskin di Amérika sareng saeusi dunya. Di Éropa, produksi sareng distribusi produk GM diwatesan sacara ketat, sareng sadaya produk anu ngandung langkung ti 1% GM tunduk kana panyiri wajib. Sareng anjeun terang, heran, sakedik pisan jalma gemuk di Éropa, bahkan di daérah miskin.
Saha anu peryogi sadayana ieu?
Janten dimana tomat evergreen sareng sadaya apel vitamin? Naha jalma beunghar sareng geulis resep produk ti kebon nyata, sedengkeun anu miskin dipasihan "prestasi panganyarna"? Aya teu jadi loba pangan GM di dunya acan. Kacang Kedelai, jagong, kapas, sareng kentang parantos diluncurkeun kana produksi komersial masal.
Ieu daptar fitur GM kécap:
1. Tutuwuhan GM ditangtayungan tina hama ku gén résistansi péstisida. Perusahaan Monsanta, anu ngajual siki GM sareng péstisida, parantos nyayogikeun siki mujijat kalayan kamampuan nahan "serangan kimiawi" anu maéhan sadaya pepelakan sanés. Salaku hasil tina move komérsial akalna ieu, aranjeunna junun ngajual duanana siki jeung pollinators.
Janten jalma anu nganggap yén pepelakan GM henteu ngabutuhkeun perawatan sawah kalayan péstisida anu salah.
2. Siki GM dipaténkeun. Nolak nyimpen siki sorangan, patani (atawa malah sakabéh nagara) meuli siki ti pausahaan swasta di industri anu geus ngahontal tingkat unprecedented monopolization. Éta langkung saé pikeun henteu mikirkeun naon anu bakal kajantenan upami perusahaan anu gaduh bibit atanapi patén-patén tétéla jahat, bodo, atanapi bahkan pamimpin anu sial. Sagala dystopia bakal sigana kawas dongeng barudak. Éta sadayana ngeunaan kaamanan pangan.
3. Babarengan gén sababaraha tret berharga, alesan téhnologis, gén spidol lalawanan antibiotik diisolasi tina baktéri ditransferkeun kana tutuwuhan. Aya pendapat anu béda ngeunaan bahaya ngandung gén sapertos kitu dina produk anu dimaksudkeun pikeun konsumsi manusa.
Di dieu urang datang ka patarosan utama. Naha kuring kedah risiko pisan? Malah ngan saeutik? Taya fitur di luhur brings kuring pribadi salaku konsumen ahir produk sagala dividends. Henteu ngan ukur vitamin anu luar biasa atanapi gizi anu jarang, tapi anu langkung sepele, sapertos paningkatan rasa.
Mangka meureun pangan GM anu infinitely nguntungkeun tina sudut pandang ékonomi jeung patani dinten ieu mingpin kahirupan nyaman tina juru tulis bank? Bari kécap GM maranéhanana gelut weeds on sorangan sarta ngahasilkeun ngahasilkeun luar biasa, aranjeunna méakkeun jam pikaresepeun dina pools na gyms?
Argéntina mangrupakeun salah sahiji nagara anu aktip tur lila pisan asup kana reformasi GM tatanén. Naha urang henteu ngadangu ngeunaan kamakmuran patani atanapi kamakmuran ékonomi nagara? Dina waktos anu sami, Éropa, anu terus-terusan maksakeun langkung seueur larangan dina distribusi produk GM, prihatin ngeunaan kaleuleuwihan produk pertanian.
Diomongkeun ngeunaan biaya-efektivitas produk GM di Amérika Serikat, urang teu kudu poho yén patani Amérika narima subsidi badag ti pamaréntah maranéhanana. Sareng henteu nanaon, tapi pikeun variétas GM, siki sareng pupuk anu dijual ku perusahaan biotéh panggedéna.
Naha urang kedah, salaku pembeli, ngarojong produksi jeung distribusi produk GM nu teu mawa kauntungan nanaon, tapi écés nempatkeun pasar pangan dunya dina kadali TNCs raksasa?
Pamadegan umum
Upami anjeun Google "panganan GM" anjeun bakal nampi daptar panjang tautan kana sengketa antara pendukung sareng lawanna.
Argumen pikeun" kulub handap ka handap:
"Naon, anjeun hoyong ngeureunkeun kamajuan ilmiah?"
- Sajauh, euweuh pasti ngabahayakeun geus kapanggih dina pangan GM, tur euweuh hal kayaning pancen aman.
– Naha anjeun resep tuang péstisida anu dituang kana wortel ayeuna? GM mangrupikeun kasempetan pikeun ngaleungitkeun péstisida sareng herbisida anu ngaracun urang sareng taneuh.
Perusahaan terang naon anu aranjeunna lakukeun. Taya fools dianggo dinya. Pasar bakal ngurus sagalana.
– Greens jeung aktivis sosial séjén dipikawanoh pikeun idiocy jeung kabodoan maranéhanana. Éta hadé pikeun ngalarang aranjeunna.
Argumen-argumen ieu tiasa disimpulkeun salaku argumen politik-ékonomi. Warga diajak cicing sareng henteu naroskeun seueur patarosan bari profésional ti TNCs sareng panangan siluman pasar ngatur kamajuan sareng kamakmuran di sabudeureun urang.
Panulis Amérika anu kasohor Jeremy Riffkin, panulis buku The Biotech Century: Harnessing the Gene and Remaking the World, dedicated ka biotéhnologi, percaya yén téknologi GM bisa mawa umat manusa boh kasalametan tina misfortunes jeung loba nu anyar. Éta sadayana gumantung kana saha sareng pikeun tujuan naon téknologi ieu dikembangkeun. Kerangka hukum anu aya dina perusahaan biotéh modéren nyaéta, sahenteuna, perhatian utama.
Sareng salami ieu leres, salami warga teu tiasa nempatkeun kagiatan TNC dina kontrol umum anu nyata, salami mustahil pikeun ngatur pamariksaan anu leres-leres skala ageung sareng mandiri produk GM, ngabatalkeun patén-patén pikeun organisme hirup, distribusi produk GM kudu dieureunkeun.
Samentawis waktos, hayu para ilmuwan ngadamel penemuan anu saé di laboratorium nagara. Panginten aranjeunna tiasa nyiptakeun tomat anu langgeng sareng mawar magis anu bakal janten milik sadaya pangeusi Bumi. Nyiptakeun tujuan karaharjaan sosial, sanes kauntungan.