Psikologi

Kameunangan Donald Trump dina pamilihan AS kaget sadayana. Anjeunna dianggap teuing sombong, kurang ajar jeung narcissistic malah pikeun politikus. Tapi tétéla yén kualitas ieu henteu ngaganggu kasuksésan masarakat. Psikolog geus diusahakeun ngartos paradoks ieu.

Dina pulitik badag, kapribadian masih muterkeun hiji peran badag. Kami yakin yén jalma anu boga otoritas kedah pantes pikeun éta. Demokrasi sigana aya harita, milih anu paling pantes. Tapi dina prakna, tétéla yén «poék» Tret kapribadian mindeng hirup babarengan jeung kasuksésan.

Dina pamilihan AS, duanana calon nampi jumlah tomat busuk kasarna sarua. Trump dituduh rasisme, anjeunna ngingetkeun ucapan hina ngeunaan awéwé, aranjeunna dijieun fun bulu na. Clinton, ogé, ngagaduhan reputasi salaku politikus anu sinis sareng munafik. Tapi jalma ieu aya di luhur. Aya katerangan pikeun ieu?

Rumus cinta (rakyat).

Seueur wartawan élmu sareng psikolog parantos nyobian ngartos sipat kapribadian dua jalma ieu anu ngajantenkeun aranjeunna pikaresepeun sareng pikasieuneun - sahenteuna salaku politikus umum. Janten, para calon dianalisis nganggo tés Big Five anu terkenal. Hal ieu aktip dianggo dina karyana ku recruiters sareng psikolog sakola.

Propil test, sakumaha ngaranna ngakibatkeun, ngawengku lima indikator: extraversion (kumaha gaul anjeun), goodwill (anjeun siap papanggih batur satengahna), conscientiousness (kumaha responsibly anjeun ngadeukeutan naon anjeun ngalakukeun tur kumaha anjeun hirup), neuroticism (kumaha emotionally stabil anjeun) jeung openness kana pangalaman anyar.

Kamampuhan pikeun kéngingkeun kapercayaan jalma sareng dina waktos anu sami ngantunkeun aranjeunna tanpa kuciwa nalika nguntungkeun nyaéta taktik klasik sociopaths.

Tapi metoda ieu geus dikritik leuwih ti sakali: hususna, nu «Lima» teu bisa nangtukeun propensity hiji jalma pikeun kabiasaan antisocial (contona, tipu daya jeung duplicity). Kamampuhan pikeun menangkeun jalma-jalma, kéngingkeun amanahna, sareng dina waktos anu sami ngantunkeun aranjeunna tanpa kaduhung nalika nguntungkeun nyaéta taktik klasik sociopaths.

Indikator leungit «kajujuran — propensity nipu» aya dina test HEXACO. Psikolog Kanada, kalayan bantosan panel ahli, nguji duanana calon sareng ciri-ciri anu diidentifikasi dina duanana anu kagolong kana anu disebut Dark Triad (narcissism, psychopathy, Machiavellianism).

"Duaanana alus"

Numutkeun para panalungtik, skor handap dina skala Honesty-Humility hartina jalma condong "ngamanipulasi batur, mangpaatkeun maranéhna, ngarasa super-penting tur indispensable, ngalanggar norma kabiasaan pikeun kapentingan sorangan".

Kombinasi sipat anu sanés nunjukkeun kumaha jalma tiasa nyumputkeun niat anu leres sareng metode naon anu aranjeunna resep dianggo pikeun ngahontal tujuanana. Ieu mangrupakeun kombinasi umum nu nangtukeun naha hiji jalma jadi extortionist jalanan, a speculator saham suksés atawa politikus a.

Hillary Clinton nampi skor low dina kategori kajujuran-humility na emotionality, ngarah aranjeunna nyarankeun yén manéhna "boga sababaraha ciri Machiavellian-tipe".

Donald Trump tétéla jadi malah ngadeukeutan ka tipe ieu: peneliti dipeunteun anjeunna salaku unscrupulous, teu marahmay jeung immodest. "Peunteun kapribadianna langkung saluyu sareng jinis psikopat sareng narsis," panulis nyerat. "Sifat anti sosial anu jelas-jelas ngajantenkeun heran naha seueur urang Amerika ngadukung Trump."

"Jalma kuat sok rada kasar ..."

Dibikeun sipat anti-sosial pisan tina kapribadian Trump, kumaha anjeunna tiasa ngahontal pangakuan sapertos kitu? "Hiji kamungkinan," pangarang ulikan Beth Visser sareng rekan-rekannya nyarankeun, "nyaéta jalma-jalma nganggap anjeunna sanés salaku jalma anu aranjeunna kedah diurus dina kahirupan, tapi salaku conto jalma anu suksés anu tiasa ngahontal tujuan." Malahan pamilih anu milih Clinton henteu ragu ngaku yén aranjeunna nyalira hoyong sapertos Trump.

Panginten ieu mangrupikeun konci naha jalma anu sami dina kontéks anu béda sareng dina jalma anu béda tiasa ngabangkitkeun émosi anu sabalikna.

Responsiveness low bisa jadi pakait jeung sombong dina assessments, tapi bisa jadi kualitas berharga pikeun pangusaha jeung politikus anu diperkirakeun jadi decisive jeung tangguh dina defending kapentingan hiji pausahaan atawa nagara.

sensitipitas emosi low bisa mawa urang tuduhan rudeness, tapi mantuan dina karya: contona, dimana anjeun kudu nyieun kaputusan hésé tur nyandak resiko. Moal kitu nu biasa dipiharep ku pamingpin?

"Anjeun ulah kacapi sapertos kitu, anjeun henteu ngagebahkeun jangjang anjeun sapertos kitu"

Naon anu maéhan saingan Trump? Nurutkeun kana peneliti, stereotypes dicoo ngalawan dirina: gambar Clinton teu cocog pisan jeung kriteria nu awéwé keur dievaluasi di masarakat. Ieu hususna leres pikeun indikator low of modesty na emotionality.

Ahli basa Deborah Tannen nyebat ieu "bubu ganda": masarakat butuh awéwé pikeun patuh sareng lemah lembut, sareng politikus janten teguh, tiasa maréntahkeun sareng kéngingkeun jalanna sorangan.

Éta metot yén hasil percobaan mahiwal programer Rusia ti Grup Mail.ru konsonan jeung conclusions ieu. Aranjeunna nganggo jaringan saraf - program diajar - pikeun ngaduga saha anu bakal janten présidén Amérika Serikat salajengna. Kahiji, program nu ngolah 14 juta gambar jalma, decomposing kana 21 kategori. Manehna lajeng dibéré tugas "guessing" mana kategori gambar manehna teu wawuh jeung belonged.

Manehna digambarkeun Trump kalawan kecap «mantan présidén», «presiden», «sekretaris jenderal», «présidén AS, presiden», jeung Clinton — «sekretaris nagara», «donna», «nona kahiji», «auditor», "cewek".

Kanggo inpo nu leuwih lengkep, dina website Panalungtikan Intisari, British Psychological Society.

Leave a Reply