Sababaraha dinten kapengker, saurang lalaki 26 taun nyerang TK di daérah Ulyanovsk. Korban nyaéta asisten guru (anjeunna salamet tina tatu), guru sorangan, sareng dua murangkalih. Seueur anu naroskeun: naha udagan panémbak janten TK? Naha anjeunna ngagaduhan tatu anu aya hubunganana sareng lembaga ieu? Naha aya anu ngadorong anjeunna? Numutkeun ahli, ieu téh salah arah pikeun pamikiran - ngabalukarkeun tragedi kudu ditéang nguap.
Naha pembunuhna ngagaduhan motif khusus? Naha pilihan barudak salaku korban itungan tiis atanapi kacilakaan tragis? Sareng naha dokter sareng kulawarga penembak nanggung tanggung jawab khusus? Tentang éta ngobrol jeung psikiater Alina Evdokimova.
Motif panah
Numutkeun ahli, dina hal ieu, hiji teu kudu ngobrol ngeunaan sababaraha jenis motif, tapi ngeunaan geringna psikologis tina killer - ieu téh alesan naha anjeunna ngalakukeun kajahatan. Sareng éta paling dipikaresep skizofrenia.
"Kanyataan yén korban éta dua murangkalih sareng pangasuh mangrupikeun kacilakaan tragis," negeskeun psikiater. - Barudak jeung kebon boga nganggur teu jeung eta, Anjeun teu kudu néangan hubungan hiji. Nalika pasien ngagaduhan ide gila dina sirahna, anjeunna dipandu ku sora, sareng anjeunna henteu sadar kana kalakuanana.
Ieu ngandung harti yén duanana tempat jeung korban tragedi dipilih tanpa tujuan nanaon. Shooter teu hayang «nepikeun» atawa «nyebutkeun» nanaon jeung polah-Na — jeung manéhna ogé bisa geus nyerang toko grocery atawa bioskop nu kajadian di jalan-Na.
Saha anu tanggung jawab kana kajadian
Lamun hiji jalma ngangkat pakarang jeung nyerang batur, naha manéhna teu salah? Teu diragukeun. Tapi kumaha lamun manéhna gering jeung teu bisa ngadalikeun kabiasaan na? Dina hal ieu, tanggung jawabna aya dina dokter sareng kulawargana.
Numutkeun indung tina jujur, sanggeus kelas 8 anjeunna kaluar kana dirina: anjeunna dieureunkeun komunikasi jeung batur, pindah ka home schooling sarta observasi dina rumah sakit jiwa. Jeung nalika anjeunna tumuwuh nepi, anjeunna dieureunkeun keur observasi. Leres, numutkeun koran, lalaki éta nganjang ka psikiater tilu kali taun ka tukang - dina bulan Juli, Agustus sareng Séptémber. Tapi nyatana, sakumaha anu diaku ku indungna, anjeunna parantos lami teu nyarios ka saha waé.
Naon eta nyebutkeun? Kanyataan yén observasi sabar éta formal, sarta ti dua sisi. Di hiji sisi, karyawan lembaga médis, paling dipikaresep, éta hilap dina karya maranéhanana. Ngawaskeun pasien, numutkeun Alina Evdokimova, mangrupikeun pencegahan primér pikeun ngalakukeun tindakan bahaya sosial. Kalayan schizophrenia, saurang lalaki kedah nganjang ka dokter sahenteuna sabulan sakali, ogé nyandak pil atanapi nyuntik. Dina kanyataanana, anjeunna tétéla ticked kaluar pikeun hadir sanajan anjeunna teu ngalaman perlakuan.
Sabalikna, jalanna panyakit sareng naha pasien dirawat atanapi henteu kedah dipantau ku baraya.
Barina ogé, kanyataan yén lalaki butuh pitulung, indungna kudu geus dipikaharti ti kabiasaan na geus lila pisan - nalika manehna kapaksa ngadaptar putra nya jeung psikiater salaku rumaja. Tapi pikeun sababaraha alesan anjeunna mutuskeun pikeun henteu ngaku atanapi malire diagnosis. Jeung, salaku hasilna, teu dimimitian pikeun mantuan jeung perlakuan.
Hanjakal, sakumaha catetan ahli, kabiasaan sapertos teu ilahar. Dina tragedi sapertos kitu, seuseueurna kolot ngaku yén aranjeunna henteu nyangka yén aya anu lepat sareng putra atanapi putrina - sanaos aranjeunna perhatikeun parobihan dina paripolah. Sareng ieu mangrupikeun masalah utama.
"Dina 70% kasus, baraya nampik gangguan méntal dina jalma anu dipikacinta sareng nyegah observasi di dispensary. Ieu téh kalawan ieu nu urang kudu gawe - ambéh baraya nu gering méntal ngobrol ngeunaan kaayaan maranéhanana, neangan perlakuan dina waktu, eureun keur isin jeung nyumputkeun sirah maranéhanana di pasir. Teras, sigana, jumlah kajahatan anu dilakukeun ku jalma anu gering mental bakal ngirangan.
Sumber: