Warta kaséhatan naon anu henteu kedah dipercanten?

Nalika koran Inggris The Independent nganalisa headline ngeunaan kanker, tétéla langkung ti satengahna ngandung pernyataan anu discredited ku otoritas kaséhatan atanapi dokter. Sanajan kitu, loba jutaan jalma manggihan artikel ieu cukup metot sarta babagi aranjeunna dina jaringan sosial.

Inpormasi anu dipendakan dina Internét kedah diperhatoskeun kalayan ati-ati, tapi kumaha carana nangtukeun mana tina tulisan sareng warta anu ngandung fakta anu diverifikasi sareng anu henteu?

1. Kahiji sakabeh, pariksa sumber. Pastikeun artikel atanapi warta éta tina publikasi, situs wéb, atanapi organisasi anu terhormat.

2. Pertimbangkeun naha kacindekan anu aya dina artikel disada masuk akal. Upami aranjeunna katingali saé teuing janten leres - sayangna, aranjeunna boro tiasa dipercaya.

3. Lamun informasi digambarkeun salaku "rusiah nu malah dokter moal ngabejaan Anjeun," ulah percanten eta. Teu aya akal pikeun dokter nyumputkeun rusiah pangobatan anu épéktip ti anjeun. Aranjeunna narékahan pikeun mantuan jalma - ieu téh panggero maranéhanana.

4. The louder pernyataan, beuki bukti diperlukeun. Upami ieu leres-leres terobosan anu ageung (aranjeunna kajantenan ti jaman ka jaman), éta bakal diuji ka rébuan pasien, diterbitkeun dina jurnal médis sareng ditutupan ku média panglegana. Upami éta sigana hal anu énggal sareng ngan ukur hiji dokter anu terang ngeunaan éta, anjeun langkung saé ngantosan sababaraha bukti deui sateuacan nuturkeun saran médis.

5. Lamun artikel nyebutkeun ulikan ieu diterbitkeun dina jurnal husus, lampahkeun pilarian web gancang pikeun mastikeun jurnal ieu peer-reviewed. Ieu ngandung harti yén saméméh hiji artikel bisa diterbitkeun, éta dikintunkeun pikeun review ku élmuwan gawé dina widang anu sarua. Sakapeung, kana waktu, malah informasi dina artikel peer-reviewed ieu refuted lamun tétéla yén fakta masih palsu, tapi lolobana artikel peer-reviewed bisa dipercaya. Mun ulikan teu acan diterbitkeun dina jurnal peer-reviewed, jadi leuwih skeptis ngeunaan fakta eta ngandung.

6. Naha ”ubaran mujijat” anu dijelaskeun geus diuji ka manusa? Upami hiji metodeu henteu hasil dilarapkeun ka manusa, inpormasi ngeunaan éta masih tiasa pikaresepeun sareng ngajangjikeun tina sudut pandang ilmiah, tapi ulah ngarepkeun éta tiasa dianggo.

7. Sababaraha sumber online tiasa ngabantosan anjeun mariksa inpormasi sareng ngahémat waktos anjeun. Sababaraha situs wéb, sapertos , mariksa kaaslian beja médis panganyarna sareng artikel.

8. Pilarian nami wartawan dina tulisan-tulisanana anu sanés pikeun terang naon anu biasana anjeunna nyerat. Upami anjeunna rutin nyerat ngeunaan élmu atanapi kaséhatan, maka anjeunna langkung gampang nampi inpormasi tina sumber anu tiasa dipercaya sareng tiasa mariksa datana.

9. Milarian wéb pikeun inpormasi konci tina tulisan, nambihan "mitos" atanapi "tipu daya" kana pamundut. Tétéla yén kanyataan anu nyababkeun anjeun mamang parantos dikritik dina sababaraha portal anu sanés.

Leave a Reply